No entiendo demasiado de Leyes, pero creo esto no es legal. Lo que es seguro es que es INMORAL.SE SUBASTA PARTE DE LA COLECCIÓN DE ARTE PROPIEDAD DEL PUEBLO DE SAN MARTÍN DE VALDEIGLESIAS (Madrid).
En estos momentos está abierta al público una exposición con 38 piezas de Arte Contemporáneo. Grabados, fotografías, acuarelas, oleos, etc. parte de la colección municipal creada a lo largo de más de 25 años. Se encuentra expuesta en el Café Teatro de San Martín de Valdeiglesias.
La propaganda realizada por la actual corporación municipal indica que una vez recibidas ofertas en sobre cerrado, el día 23 de diciembre se procederá a la lectura pública de las pujas realizadas y a la apertura de un nuevo turno de puja pública a las 13,00 en la sala de exposiciones.
Los cuadros llegaron a ser propiedad del pueblo de San Martín de Valdeiglesias por diferentes vías:
· Algunos fueron cedidos directamente por los artistas, a través de los diferentes encuentros realizados en el municipio o bien por la generosa realización del cartel de las fiestas que durante 22 años ha sido realizado por diferentes creadores.
· Otros son los premiados en concursos de diferente índole.
· Otros comprados por la anterior corporación en las distintas exposiciones que se montaron, como por ejemplo la de los alumnos de 3º de Bellas Artes, de la mano de su catedrático López Soldado.
· Otros son el producto de la sana costumbre de la anterior corporación de comprar cuadros para regalar a sus compromisos institucionales, de esa forma se ayuda a los artistas contemporáneos a vivir.
· Algunos descansaban en un almacén mientras estuviera de obra su casa.
· A PROPIOS artistas, autores de los cuadros, no se les ha avisado.
El sistema de elección y de valoración ha recaído en una persona sin conocimientos específicos para esta tarea. Han sido los trabajadores y funcionarios los que de forma aleatoria (este me gusta y este no) handecidido los cuadros que se subastan, ya que hay bastantes más trabajos en todos los edificios municipales. Después ha sido revisado por la nueva profesora de Artes Plásticas con un criterio bastante dudoso, pues valora cuadros de personas aficionadas por encima del de artistas consagrados.
Dentro del catálogo de esta subasta se encuentran grandes firmas. Prefiero no entrar en datos particulares por no incrementar la pirámide de desprecio hacia todo el arte y el trabajo realizado durante tantos años. Para mí todos son importantes, todos muy valiosos.
Siguiendo con la tónica de desprecio absoluto a todo lo que recuerde a la anterior corporación, esta es una nueva broma de mal gusto. Primero nos intentan hacer reír con sus chabacanerías para después congelarnos la sonrisa con su demostración de odio.
No sé si os parece una noticia de suficiente interés. Estamos en un momento social muy delicado, cuando están pasando cosas graves en cuestiones fundamentales para el ser humano, parece que esto no lo es tanto. Sin embargo, si nos quedamos sin alma nos convertimos en animales. Aunque algunos ya lo sean otros nos resistimos a permitir que nos escupan de este modo.
Elena Sánz
Concejal de Cultura entre 1999-2007.
San Martín de Valdeiglesias (Madrid)
4 comentarios:
Muy bien dicho Elena, has expresado con tus palabras lo que yo diría con las mías, si podemos hacer algo para hundir la puja, estoy dispuesta.
Un saludo
Personalmente creo que están realizando un atentado cultural. No sé qué es lo que pretenden con la venta de los cuadros, porque la valoración no llega a los 24.000 € (4 millones de las antiguas pesetas). ¿Quién ha asesorado al alcalde y le ha dado la genial idea de que se subasten cuadros? Y si se le ha ocurrido a él solito ¿con qué motivo?. El Ayuntamiento no es su casa para que cambie de muebles (en este caso de cuadros) porque le da la gana. Si no le gustan, que los guarde y compre otros (así vamos ampliando la galería del Ayto).
La nueva corporacion no entiende la palabra "Patrimonio". Esos cuadros forman parte del patrimonio artístico y cultural del Ayto. Puede discutirse la calidad de tales obras y no continuar con la política de la anterior corporación en cuanto a la adquisición de obras de arte. Pero lo que no es de recibo es la subasta, a precio de saldo, de la colección de propiedad municipal, con las consiguiente pérdidas económicas.
Ya lo dijo el Alcalde en el Boletín Cultural de octubre: "con la llegada del nuevo equipo de gobierno algún aprendiz de brujo pronosticó una era oscura para la cultura y las artes en nuestro pueblo. Esos nigromantes de pacotilla han errado en sus predicciones".
Al parecer, no habían errado en las predicciones.
Estimados lectores,
Me tomo la libertad de remitir mi comentario en esta página de JJSS pensando que tengo más cerca la juventud que la madurez.
Pues bien, soy un ciudadano más de nuestro pueblo y debo decir que desconocía la existencia como tal de una colección de cuadros perteneciente al Ayuntamiento de nuestra localidad (y por ello a sus vecinos).
Como tal ciudadano en el ejercicio de mis deberes y obligaciones contemplo las obras de arte que se encuentran desde hace mucho tiempo en el edificio de nuestro Ayuntamiento y en diversos edificios dependientes del mismo, como por ejemplo la Escuela de Música, a veces admirándolas y otras no tanto, pero sintiéndome cuanto menos orgulloso de ese patrimonio que veía poco a poco crecer.
También debo decir que aun conocedor de dicha colección no tengo los conocimientos necesarios para establecer su cuantía económica.
Lo que sí creo es que se podría haber pensado en la creación de un museo o sala permanente donde exponer las obras de arte pertenecientes al Ayuntamiento bajo la dirección de personal cualificado.
Creo y desde mi humilde opinión que se debe crear y sumar, palabras muy positivas, y dejarnos de transformar o restar, palabras aunque a veces necesarias, en cuestión de cultura y patrimonio casi siempre son negativas.
Un saludo.
Publicar un comentario