Visto en Sierra Oeste Desarrollo S.O.S.tenible

Hola Amigos El paladin de la honradez, pillado por los verdes de Sierra oeste desarrollo sostenible, no es sospechoso, esta perseguido por la seguiridad socdial por deudas que ascienden aaaaaaaaaaaa150.358,64 EUROSedro Pablo ‘Pufo’ (Pérez) Parrado

Jueves 5 de noviembre de 2009 por sods

Parrado en acción

Queriendo imitar el, por otra parte inimitable, estilo periodístico del inefable Parrado (Pérez queda como muy vulgar, ¿no?), esa mezcla de periodismo justiciero, vengativo e investigador, maledicente, cutre y faltón (más que por su tono, por sus faltas de ortografía) mandamos a nuestra unidad inmóvil a bucear por las procelosas aguas del Internet y después del chapuzón nos dijimos: “esto sí que es Parrado en acción”:

• “Me lo dijo Pérez”: Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, núm. 201, 2007. Aaaaatieeeende: “Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. La Unidad de Recaudación Ejecutiva 28/01 de Madrid abre expediente ejecutivo de apremio contra el deudor Pedro Pablo Pérez Parrado, por deudas a la Seguridad Social, con domicilio en Benavides de Orbigo 24 (28680), […] procediéndose a la notificación al deudor y cónyuge de la providencia de subasta pública de bienes inmuebles… Finca a enajenar: embargo del 50% del pleno dominio de la finca urbana”. Esta dirección nos suena… arreeeea, ¡si es la dirección del periódico La Opinión de la Sierra Oeste!

• “Me lo dijo Pérez”: Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, núm. 115, 2008. Aaaaaaatieeende: “Disposiciones y anuncios del Estado, Ministerio de Trabajo e Inmigración, Tesorería General de la Seguridad Social, Dirección Provincial de Madrid, Edicto de Notificación de Actos de Gestión de Recaudación Ejecutiva”. Bueno, resumiendo, se busca a un cerro de gente por impagos a la Seguridad Social y ¿qué nos encontramos?: “Notificación de embargo cuentas corrientes y ahorro – Pérez Parrado, Pedro Pablo…”. Este nombre me suena… Pero, ¡si es el justiciero cósmico, el vengador tóxico, el azote de los (otros) “corrutos”!

• “Me lo dijo Pérez”: Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, núm. 27, pag.113, 2009.Aaaaatieeeende: “Resoluciones de la Tesorería General de la Seguridad Social, Edicto de Notificación de los Acuerdos de Derivación de Responsabilidad a sujetos responsables no localizados… Por haber resultado infructuosas las gestiones tendentes a la determinación del actual domicilio de los citados sujetos [¡Benavides de Orbigo, Benavides de Orbigo!, qué ineficaz es la burocracia, caramba], procede practicar la notificación de las comunicaciones previas a la posible declaración de derivación de responsabilidad…”. Bueno, pues al final de la lista aparece… ¿lo adivinan? Exacto, el sr. Pérez.

Qué putada lo de Internet, eh… Si es que estamos todos fichados… El Gran Hermano te Vigila…
En fin, una buena dosis de la propia medicina no viene mal, ¿no? Es lo que tiene aplicar la técnica del ventilador (“mierda para todos”), que salpica mucho. ¡Ay, pájaro!, está muy feo eso de ir olisqueando por ahí, erigiéndose en paladín de la legalidad, y al mismo tiempo ir dejando pufos por la vida, y además a la Seguridad Social, que hay tisis y el Estado somos todos.
Mmmmmhhh…, qué alegre esa cancioncilla: “me lo dijo Pérez…”.

EN CONTRA DEL DERRIBO DEL MERCADO MUNICIPAL

ALEGACIONES DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE SAN MARTÍN DE VALDEIGLESIAS, A LA MODIFICACIÓN PUNTUAL DE LAS VIGENTES NORMAS SUBSIDIARIAS DE PLANEAMIENTO REFERIDA A LA DESCATALOGACIÓN DEL EDIFICIO DEL MERCADO MUNICIPAL

ALEGACIONES DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA

Oreja Mayor en el cine

La hora de los valientes. Los neoliberales nos dejan sin recursos

Malos tiempos los que nos toca vivir, económicamente hablando. Tras el río revuelto de la bonanza urbanística, toca corregir los errores cometidos y establecer nuevos retos que nos devuelvan al entorno de la productividad. Las miradas se vuelven a los poderes públicos buscando una nueva ordenación de la economía, dado su poder de intervención. En este nuevo marco hay todavía personajes que se resisten a cambiar de discurso y defienden el modelo del liberalismo a ultranza: el mayor de sus defensores, nuestro Alcalde. A modo de disco rallado, y en absoluta contracorriente, sigue martilleándonos con su alabanza de las teorías neoliberales de doña Esperanza Aguirre. Claro, que primero debería entender la teoría básica de la macroeconomía. Sin embargo, sigue empeñado en que poner en manos del público más renta, al bajar los impuestos, genera más empleo. Frase repetida hasta la saciedad en todas sus alocuciones, reduciendo a una simpleza insultante todo un complejo fenómeno como es el flujo circular de la renta, el cual depende de muchos más aspectos y variables económicas. Y no hace falta saber economía política para saber que un hogar o una empresa que se ahorra al año 20 euros en rebaja de impuestos no van a generar empleo alguno. No sé en qué libro le habrán dado el curso acelerado de economía a nuestro edil, pero debería saber también que un ente local como un Ayuntamiento, no se dedica precisamente a realizar tareas de ese tipo, al menos uno del tamaño del nuestro. Por otro lado, el creer que en una economía como la de la Comunidad se recauda más bajando los impuestos, es del todo falso pues la reducción fiscal directa sí habrá sido recortada pero no así los impuestos indirectos, ¿o acaso los nuevos hospitales de Madrid no han sido financiados, entre otros, por el céntimo sanitario de uno de los combustibles más caros de España? Desde luego no han salido de una mejor gestión, sino de los bolsillos de todos nosotros, pagando determinados bienes y servicios más caros. Así pues las cosas claras.

Y no es claridad tampoco lo que abunda en nuestro gobierno municipal, tan dado a no rendir cuentas, literalmente hablando. Las mentiras son tan obvias que o bien son fruto de un cierto prejuicio hacia la ignorancia económica del ciudadano, o bien tienen su origen en la más absoluta incompetencia por parte de quienes se encargan de realizar las cuentas en nuestro municipio. Más bien lo segundo, pues subir el IBI un 25%, no es exactamente bajar los impuestos. Estas afirmaciones, así como los datos que se van conociendo sobre la gestión económica del Ayuntamiento, hacen que se enciendan las alarmas y podamos estar asistiendo al mayor endeudamiento jamás conocido en nuestro pueblo, del cual podríamos estarnos lamentando durante varias legislaturas, aunque no estén ocupando los sillones aquellos que lo produjeron. Sin datos, sin cifras, no podemos calcular el alcance del desastre y, lo que es más importante, las medidas correctoras para atajar el problema con suficiente antelación. Parece que a toda la corporación le da igual que el agua le vaya subiendo al cuello, en lugar de empezar a nadar, esperarán a que les alcance la boca y no puedan ni hablar pues se ahogarán en sus propios errores.

Es hora, por tanto, de la valentía. De hacer frente a tanto desvarío y plantar cara a un Gobierno que evita la gestión y conduce al desastre. Se hace necesaria una intervención más ardua y beligerante de la oposición, incluso de aquellos que no alcanzaron representación, informando y planteando alternativas. Es tiempo ya de que los medios de comunicación independientes se rebelen, aún con más fuerza, analizando y debatiendo soluciones a tan lamentable estado de las cosas. Y somos los ciudadanos, principalmente, los que debemos plantar cara, a todas horas y en cualquier lugar, a nuestros representantes, a los gestores de nuestro dinero para que lo administren de forma adecuada, buscando el auténtico interés general, y no el disfrute y el chollo de unos pocos.

Oreja Mayor en el orgullo

La Corredera. Mayo 2009

EL HONOR PERDIDO DE PABLO MARTÍN. P. Martín pierde la demanda por el derecho al honor impuesta contra el PSOE. EL ALCALDE SUBE EL SUELDO CASI UN 40% A SU HIJO, UNA GRAN MEDIDA CONTRA LA CRISIS. A finales de 2007 percibia un sueldo de 17032€ ahora 26519€ EDITORIAL: Escupiendo al cielo

Descargar

Oreja Mayor en el supermercado

Oreja Mayor en el ambulatorio

¡QUÉ PASADA!

SI NO ME cayese ya mal Aznar, me caería ahora por los faroles de su innecesario último libro o así. Decir, por ejemplo, que, si él estuviese en el Gobierno, habría evitado la crisis, es descalificador: sólo un memo puede afirmar semejante idiotez.Decir que, en su momento, se alcanzó el superávit, escamotea la causa: la venta de las compañías públicas más rentables: Telefónica, Repsol, Endesa y Argentaria. Y, claro, los torpes ahorros en sanidad y educación que obtuvo del sector privado. Decir sin más que el despido libre fomentaría el empleo es sacudirse el lastre de la precariedad y la devaluación de los contratos indefinidos.Decir que posee el secreto de la crisis del ladrillo es cachondeo puro: fue su mandato el que la inició con una triplicación del precio de los pisos. Decir que el Gobierno ha de ser austero es escupir a los suyos (su mujer, por ejemplo), porque el Ayuntamiento de Madrid es el más deficitario de todos... En resumen, cuando una persona designa un sucesor, se responsabiliza de sus gestiones.En el caso de Aznar no es necesaria semejante adenda: con lo suyo le sobra.

LA TRONERA- ¡Qué pasada! - ANTONIO GALA

Elecciones al Parlamento Europeo